A- de 1997
Ponente José Gregorio Hernández Galindo
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Corrección
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se realiza la corrección del numeral segundo de la parte resolutiva de la Sentencia C-374/97, toda vez que debido a un error de transcripción, dicho artículo apareció entre los que se declaraban exequibles, pese a que se ha debido declarar expresamente su inexequibilidad.
Para todos los efectos, este Auto se entenderá incorporado y deberá acompañar la Sentencia número C-374/97.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (8 puntos)
- Primero. Corregir el numeral
- segundo. de la parte resolutiva de la Sentencia C-374 del 13 de agosto de 1997, que debe leerse así:
- "
- Segundo. Decláranse EXEQUIBLES, en los términos de esta Sentencia, los artículos 1, 2, 4, 5, 6, 10, inciso 1, 21 (parágrafo) y 24 de la Ley 333 de 1996".
- Segundo. Adicionar la parte resolutiva de la Sentencia C-374 del 13 de agosto de 1997 así:
- "
- Séptimo. Declárase INEXEQUIBLE el artículo 32 de la Ley 333 de 1996".
- Tercero. Para todos los efectos, este Auto se entenderá incorporado y deberá acompañar la Sentencia número C-374 del 13 de agosto de 1997.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.